Alleanza Nazionale

Intervento in aula del Vicepresidente di An-Pdl Marco Cellai:
 «Dell’istituzionalizzazione delle Società della Salute, francamente non si sentiva proprio il bisogno. Questo giudizio netto e severo lo esprimemmo il 18 luglio 2007 a seguito dell’annuncio dell’assessore Rossi in IV Commissione sulle Sds intese come “elemento di articolazione sul territorio” e “come risposta sul ruolo che devono svolgere i Comuni e la società civile” in ordine al sociosanitario». «Con questo strumento si ha un riaffacciarsi dei Comuni nel settore sanitario, dopo i passaggi Usl-Ausl e via dicendo: un passo avanti, o una capriola all’indietro? Non appare un fuor d’opera ricordare che, in merito, l’assessore Salvadori nel marzo del 2007 aveva ammonito sul fatto che “le Sds non devono diventare un carrozzone, ma rispondere alle esigenze dei cittadini”, mentre il segretario regionale dei Comunisti Italiani aveva lanciato l’accusa di “pura demagogia” in ordine all’annuncio del “taglio di enti regionali” mentre contemporaneamente “si consente la nascita di 34 nuove Sds il cui costo di gestione è quantificabile in oltre 30 milioni di euro; siamo a fronte, ad oggi, a costi per  milioni di euro per la sola contrazione dell’impalcatura dei 18 consorzi costituiti”».
«In tutto questo, le Sds sono un po’ un oggetto misterioso non solo per i cittadini delle aree in cui non vi è stata sperimentazione, ma anche per quelli delle zone direttamente interessate da quasi 4 anni della medesima. Né si è visto o si vede quale vantaggio vi sia stato o possa esserci per i cittadini in futuro, con le Sds, in termini di risposta ai loro bisogni di salute. Così come, quanto ai percorsi sulla definizione del Piano Integrato di Salute e del Profilo di Salute, sarebbe fin troppo facile scoprire che sono stati sostanzialmente gli stessi sia per gli enti che non hanno fatto il percorso della sperimentazione che per quelli che lo hanno fatto». «Nel febbraio scorso, l’informativa preliminare dell’assessore si era sostanzialmente basata sulla riproposizione di quanto preannunciato a luglio. Con una pervicacia degna di miglior causa, la maggioranza in detta occasione provvedeva a respingere le due mozioni presentate dal centrodestra e il cui succo era di “considerare definitivamente chiusa la sperimentazione delle Sds” ed il ripristino delle “34 zone socio sanitarie quali riferimenti territoriali”. A quella data, peraltro, si parlava per la costituzione e la sperimentazione delle Sds di un investimento di 7,5 milioni di euro. E tuttavia un attento cronista della macchina regionale registrava sulla stampa che “in effetti, tranne gli addetti ai lavori, quasi nessuno le conosce. E quasi nessuno sa che dietro ai presidi sanitari dove si visita e si cura si paleseranno queste macchine complesse, e fino ad ora seminascoste, che determineranno finanziamenti e scelte capaci di riverberarsi sulla pelle di chi si ammala”. Allora si puntava alle “Comunità per la Salute”. Poi ci si è rinunciato, chissà perché… Allora il collega Ciabatti, sul Manifesto del 23 febbraio scorso, scriveva che andava “superato uno degli elementi di maggiore criticità presenti, dato dalla percezione complessiva da parte dei cittadini che nessun cambiamento concreto è avvenuto sul territorio rispetto al soddisfacimento dei propri bisogni di salute” e che vi era la “necessità di risolvere in modo chiaro il rischio di una separazione tra assistenza ospedaliera e territoriale”. Preoccupazione che veniva sottolineata dallo stesso assessore Rossi – assieme a quella che “il sistema dei servizi sanitari deve essere uguale in tutta la Toscana” – in un’intervista del 14 febbraio scorso. Preoccupazioni che la Pdl 271 oggi in discussione non supera certamente».«Basata, si dice, sui risultati delle sperimentazioni, non se ne capisce la logica conseguenziale giacché la maggior parte delle stesse non è stata in grado di garantire ai malati la certezza della continuità assistenziale tra territorio ed ospedale, dopo le dimissioni ospedaliere, e di fornire risposte adeguate rispetto alla non autosufficienza, alla disabilità, al disagio mentale ed alla tossicodipendenza. Significative al proposito alcune criticità evidenziate dalla Consulta regionale per il processo di sperimentazione della Sds: “il monitoraggio è risultato incentrato prevalentemente sulla definizione delle fasi e degli atti relativi agli adempimenti istituzionali ed organizzativi piuttosto che sulla verifica degli esiti circa il cambiamento dei servizi e la percezione di tali cambiamenti da parte dei cittadini”, “non è stato possibile rilevare gli esiti dei Piani Integrati di Salute e l’efficacia delle azioni programmate”». «Sds, dunque, come “forme di coordinamento e di potenziamento dei servizi” (come dichiarato dall’assessore Rossi), o sovrastrutture organizzative e funzionali rispetto alla zona distretto? Il Presidente Martini ha parlato in proposito di “un processo di sviluppo e arricchimento della democrazia e della partecipazione, un’esperienza che ha cercato di motivare il territorio, affidandogli un ruolo sostanziale per la lettura del bisogno di salute”. Peccato che il “nodo” o lo “snodo” territorio sia proprio quello che ha funzionato peggio, o non ha funzionato affatto, e a cui è peraltro destinato il 52-53 % delle risorse».

L’odierno incontro con le rappresentanza categoriali e sindacali delle province di Firenze e Prato ha confermato il quadro che è andato emergendo nel corso del tour di ascolto del Pdl nel territorio toscano in vista del Consiglio regionale straordinario sull’economia. Un quadro che delinea un’economia toscana in ulteriore crescente difficoltà a fronte della stagnazione in atto e dei meccanismi recessivi accelerati dalla crisi finanziaria. Le sottolineature emerse dalla quasi totalità degli interventi rappresentano un indiscusso atto di accusa nei confronti della Regione: l’incapacità ad effettuare scelte forti e decise sul versante infrastrutturale, il ritardo di anni luce sui servizi pubblici locali, la mancanza di politiche per l’energia e la cultura, l’assenza d’iniziative e capacità promozionali alle “destinazioni toscane” nel campo del turismo, la mancata revisione della pressione fiscale esercitata con l’Irap, le carenze nel sostegno all’internazionalizzazione delle imprese, in particolare piccole e medie, sono alcune sfaccettature dell’incontro. E accanto ad esse, la preoccupazione e la denuncia della restrizione del credito che va profilandosi, assieme all’aumento dei tassi d’interesse già in atto, che vanno a colpire le Pmi e, conseguenzialmente, l’occupazione e le famiglie, in un contesto reso ancor più delicato dalla situazione della Cig straordinaria in delega. Dinanzi alla oggettività gravità delle denunce in merito, le risposte ad oggi fornite dalla Giunta regionale appaiono deboli o, addirittura, inconsistenti. A partire dai dieci milioni dieci stanziati per far crescere i fondi di garanzia per le imprese per l’accesso al credito a tassi favorevoli la cui modestia sembra sintonizzarsi con le recenti dichiarazioni del capogruppo Pd in Consiglio regionale che, per affrontare e risolvere il problema, non ha trovato meglio che dichiarare  “Che incomincino a mettere risorse gli operatori privati, le banche…perché i soldi non li mettono gli operatori che fanno parte del Popolo delle Libertà?” Dichiarazioni dietro le quali c’è tutto il fallimento politico di un qualsivoglia disegno di politica economica. E meno male che, appena un anno fa, per il Presidente Martini “Questi dovevano essere gli anni del dinamismo e non dell’incertezza”.   

Sintesi dell’intervento in aula del Vicepresidente di An-Pdl Marco Cellai

«L’assessore Rossi si è richiamato alla nascita delle Sds ricordandoci che non si andava ad inventare nulla ma ci si riferiva a un processo iniziato nel 2002. Beh: errare è umano, ma perseverare come in questo caso diventa diabolico. Dunque le nostre valutazioni assolutamente non positive rispetto alle modifiche alla legge regionale 40 del 2005 incentrate sulla istituzionalizzazione delle Sds trovavano oggettivo riscontro nei risultati di quella sperimentazione così come espressi dalla Consulta regionale. Con molta onestà intellettuale questo odg riporta passaggi formali di quel documento, senza inventare nulla ad uso e consumo di tesi specifiche, che dovevano essere basilari».  «Se le parole hanno un senso sperimentare significa tentare. Ma sulla base dell’esperimento Sds la consequenzialità logica avrebbe dovuto consistere nella presa d’atto di motivi di supporto alla scelta derivata dal cammino della sperimentazione stessa. Le motivazioni dunque di questo Odg, che richiama a simile presa d’atto e quindi all’opportunità di non procedere alla non istituzionalizzazione di questa struttura per ripristinare le 34 zone sociosanitarie, sono basate sulla logica, contro una scelta che pare avere più che altro carattere ‘ideologico’ e di cui molti anche in maggioranza farebbero a meno. L’Odg dovrebbe essere accolto, dunque, in primis come atto di buon senso».

Una trentina di aderenti al centro sociale Cpa Firenze Sud la scorsa notte ha danneggiato un bar in via Villamagna  perché ospitava ‘fascisti’.
 

Il sen. Achille Totaro (AN/PDL) ha dichiarato: “E’ un episodio inaccettabile. Già in passato gli appartenenti al centro sociale Firenze Sud si sono resi protagonisti di raid nel corso di manifestazioni di Alleanza Nazionale; la stessa sede è stata frequentata da personaggi poi arrestati nell’inchiesta della procura di Milano sulle nuove Br ed esso è  centro di ritrovo dei ‘movimentisti anti-imperialisti’. Nonostante le denunce dei
cittadini residenti nella zona che negli anni hanno segnalato diversi episodi di vandalismo, nessuna azione di contrasto è mai stata avviata contro gli esponenti del centro sociale Cpa,  i quali occupano abusivamente
da anni immobili di proprietà comunale. Il gesto della notte scorsa non fa che confermare la pericolosità del mantenere aperta tale struttura.
Presenterò un’interrogazione al Ministro Maroni affinché si intervenga per la chiusura del centro sociale Cpa di Firenze”.

Come si apprende dalla stampa locale,  il bus  Ataf  30 da Campi Bisenzio ogni giorno è invaso da gruppi di nomadi insolenti e irrispettosi che viaggiano gratis.“

Oramai i nomadi la fanno da padrone- ha dichiarato il sen. Achille Totaro (AN/PDL) - anche sui bus. E’ inaccettabile che un cittadino sia costretto a viaggiare su mezzi stracarichi di nomadi insolenti, facinorosi e
irrispettosi che non solo non pagano il biglietto ma si permettono anche di reagire con sputi e spintoni a chi prova a dire loro  qualcosa. E, oltre a ciò, pare che solitamente non siano nemmeno controllati né multati.  Come mai i cittadini fiorentini,  se privi di biglietto, sono subito sottoposti a multa mentre ai nomadi tutto è concesso? C’è  forse una legge speciale a Firenze per cui la suddetta categoria è esente dalle contravvenzioni? Ci aspettiamo di tutto da un’amministrazione di centrosinistra che ha sempre favorito  la politica dell’accoglienza indiscriminata. Eppure  i fiorentini continuano a subire soprusi e angherie da chi vive nell’illegalità, senza regolare permesso di soggiorno e  senza un lavoro e si permette anche di farla da padrone”.

Sen. Totaro (AN/PDL): “E’ un fatto gravissimo. Presenterò un’interrogazione parlamentare al Ministro degli Interni per sapere se i manifestanti sono stati identificati e denunciati all’autorità giudiziaria”